關(guān)鍵詞:秸稈成型顆粒燃料;可持續(xù)性;成本一收益分析;利益相關(guān)者理論
1、前言
改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)農(nóng)村能源政策經(jīng)歷了從解決農(nóng)村居民生活用能,到保障能源可持續(xù)發(fā)展,再到應(yīng)對(duì)全球氣候變化的目標(biāo)演進(jìn)。2007年國(guó)務(wù)院頒布《中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化國(guó)家方案》后,農(nóng)村能源被賦予了提高“減緩和適應(yīng)氣候變化”能力的新使命,以生物質(zhì)發(fā)電、沼氣、生物質(zhì)固體成型顆粒燃料和液體燃料為重點(diǎn)的生物質(zhì)能源的開(kāi)發(fā)和利用成為當(dāng)前農(nóng)村能源發(fā)展的重點(diǎn)。然而,農(nóng)村能源問(wèn)題首先是個(gè)民生問(wèn)題,向農(nóng)村持續(xù)提供高品位的能源服務(wù)不僅是可持續(xù)發(fā)展的需要,更是農(nóng)民的根本需求和基本權(quán)力。如果不考慮當(dāng)前農(nóng)民對(duì)新能源的接受和使用情況,忽略農(nóng)民在政策實(shí)施時(shí)的利益問(wèn)題,新能源在農(nóng)村推廣的可持續(xù)性就值得懷疑,富通新能源專業(yè)生產(chǎn)銷售秸稈顆粒機(jī)、木屑顆粒機(jī)等生物質(zhì)顆粒燃料成型機(jī)械設(shè)備,玉米秸稈和小麥秸稈顆粒燃料如下所示:


2、項(xiàng)目概況
近年來(lái)我國(guó)政府頗為重視秸稈固化成型顆粒燃料的研究及推廣工作。《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于加快推進(jìn)農(nóng)作物秸稈綜合利用的意見(jiàn)》(國(guó)辦發(fā)[2008] 105號(hào))提出要“有序發(fā)展以秸稈為原料的生物質(zhì)能”,“積極利用秸稈固化成型及炭化等發(fā)展生物質(zhì)能,逐步改善農(nóng)村能源結(jié)構(gòu)”。《農(nóng)業(yè)生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2007-2015年)》明確指出“到2015年,秸稈固化成型顆粒燃料年利用量達(dá)到2000萬(wàn)噸左右”。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),現(xiàn)在全國(guó)在農(nóng)村推廣應(yīng)用成型顆粒燃料的配套爐具約50萬(wàn)臺(tái),以河北、河南、山東、江蘇等省居多,但多為政府補(bǔ)貼和扶持下的示范項(xiàng)目。
2007年,即墨市成立了即墨市科技計(jì)劃項(xiàng)目“秸稈生物質(zhì)成型顆粒燃料及配套爐具研制及示范推廣”,計(jì)劃用5年時(shí)間在全市推廣10,000個(gè)專門燃燒秸稈成型顆粒燃料的生物質(zhì)爐。示范期內(nèi)爐具安裝采取“地方財(cái)政補(bǔ)助+農(nóng)戶籌資”方式,政府對(duì)每戶用戶補(bǔ)貼1000元的爐具費(fèi)用,農(nóng)戶再白掏600元作為配備的兩個(gè)暖氣片與安裝費(fèi)。據(jù)了解,至2012年,10000個(gè)生物質(zhì)爐已基本安裝到戶。
課題組于2012年8月對(duì)該項(xiàng)目進(jìn)行了實(shí)地調(diào)研。調(diào)研隨機(jī)選取即墨市3個(gè)鎮(zhèn)內(nèi)的3個(gè)試點(diǎn)村(段泊嵐鎮(zhèn)姜家坡村、劉家莊鎮(zhèn)程戈莊村、移風(fēng)店鎮(zhèn)三里村)作為主要調(diào)研地,同時(shí)走訪了即墨市農(nóng)業(yè)局環(huán)能站、即墨市科技局、劉家莊鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)辦、移風(fēng)店鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)辦以及青島奧圣冷暖設(shè)備有限公司,深度訪談了鄉(xiāng)村基層干部,實(shí)地考察了姜家坡村和三里村的秸稈成型顆粒燃料壓塊企業(yè),最后對(duì)三個(gè)村的120戶村民進(jìn)行了半結(jié)構(gòu)訪談,獲得有效問(wèn)卷107份。
調(diào)研結(jié)果反映秸稈成型顆粒燃料主要用于冬季取暖。比較被調(diào)研家庭一年中取暖用能的各種方式后,發(fā)現(xiàn)燒煤占到了近3/4的比例,居主導(dǎo)地位;秸稈直燃占1/4,排在第二;秸稈成型顆粒燃料的使用只有0.9%,排在最末。相應(yīng)地,調(diào)研發(fā)現(xiàn)生物質(zhì)爐的實(shí)際使用情況也不樂(lè)觀:在推廣初期生物質(zhì)爐就以燒煤為主(占57.1%),燃燒秸稈成型顆粒燃料只占1/4左右;現(xiàn)階段,棄用生物質(zhì)爐的情況高達(dá)50%以上,實(shí)際燃燒壓秸稈成型顆粒燃料的比例只有6.4%。
3、基于利益先關(guān)者的項(xiàng)目成本一收益分析
從調(diào)研結(jié)果來(lái)看,即墨市秸稈成型顆粒燃料及配套爐具的使用現(xiàn)狀并不理想,其可持續(xù)性備受挑戰(zhàn)。本文將從利益相關(guān)者角度分別分析農(nóng)戶、企業(yè)和政府在項(xiàng)目中的成本一收益情況,以發(fā)現(xiàn)各利益主體行為背后的動(dòng)機(jī)和原因。
3.1基于農(nóng)戶的成本有效性分析
農(nóng)戶作為消費(fèi)者一般同時(shí)具備短期利益和長(zhǎng)期利益訴求。短期利益主要指顯性成本,而長(zhǎng)期利益還包括便利性、舒適性、衛(wèi)生性等因素。
對(duì)農(nóng)戶的燃料使用傾向排序后發(fā)現(xiàn)由高至低分別是液化氣、沼氣、煤、秸稈成型顆粒燃料和秸稈,而煤和秸稈在當(dāng)?shù)氐哪茉词褂弥幸琅f占很大比重。運(yùn)用分解求和法測(cè)算煤、秸稈和秸稈成型顆粒燃料的成本和收益,將有助于深入分析秸稈成型顆粒燃料替代煤的潛力和阻力。分析前先將收益固定,即在一戶普通人家取暖季所需的能源總量不變的情況下測(cè)算單一用能方式下的各自成本。調(diào)研獲知農(nóng)戶平均一年取暖需消耗煤896kg和秸稈2098kg。根據(jù)標(biāo)煤折算系數(shù)(1t秸稈=0.5t標(biāo)煤,1kg煤=0.714kg標(biāo)煤,1t秸稈壓縮塊=0.65t標(biāo)煤)可得如使用單一燃料的總量:秸稈3.89t、燃煤1.95t、秸稈成型顆粒燃料2.99t。
農(nóng)戶的顯性成本主要包括:1)購(gòu)買燃料的費(fèi)用。農(nóng)戶直燃原料主要是地里的玉米棒,不需要花錢購(gòu)買,購(gòu)買煤的價(jià)格平均為1000元/t,而秸稈成型顆粒燃料的價(jià)格根據(jù)當(dāng)?shù)卮遛k企業(yè)售價(jià)為700元/t。2)購(gòu)買配套爐具的費(fèi)用。普通柴灶一般花費(fèi)500元,可使用70年;普通煤爐約100元,壽命約為10年;而燃燒秸稈成型顆粒燃料的生物質(zhì)爐需800元,可使用約6年。這里考慮平攤到每年的使用成本。
農(nóng)戶的隱性成本包括:1)秸稈打捆成本。雖然使用白家的秸稈不需要支付燃料費(fèi),但勞動(dòng)力成本較大。打捆一畝地工作如由1人完成需要2個(gè)工作日,根據(jù)調(diào)研獲得的當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶平均收入即可測(cè)算秸稈打捆成本。2)秸稈運(yùn)輸成本。調(diào)研數(shù)據(jù)顯示農(nóng)戶家庭平均距離地塊0.5km,在此距離下秸稈的運(yùn)輸成本核算為40元/畝。3)燃料的倉(cāng)儲(chǔ)成本。企業(yè)的倉(cāng)儲(chǔ)成本費(fèi)用平均為60元/t,農(nóng)戶不需要達(dá)到如此高的水平,根據(jù)不同燃料的儲(chǔ)存要求可推算各自的成本。4)燃料燃燒時(shí)的照看時(shí)間成本。根據(jù)調(diào)研獲得的添加燃料的間隔時(shí)間進(jìn)行成本估算。5)燃燒秸稈和煤的健康成本。根據(jù)即墨市環(huán)保局2009年對(duì)生物質(zhì)爐的燃燒情況進(jìn)行的現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè),燃燒后排放廢氣中含有S02 24mg/m3、NOX172mg/m3,遠(yuǎn)低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。而燃煤和秸稈都會(huì)產(chǎn)生遠(yuǎn)高于此的S02、NO,和可吸人顆粒物。此處采用支付意愿法(WTP)統(tǒng)計(jì)農(nóng)戶為使用秸稈成型顆粒燃料獲得的室內(nèi)空氣質(zhì)量改善愿意支付的費(fèi)用。
由于即墨市項(xiàng)目中政府承擔(dān)配套爐具的補(bǔ)貼費(fèi)用,所以同時(shí)討論有無(wú)爐具補(bǔ)貼的總成本情況。
(1)顯性成本對(duì)比
若按照傳統(tǒng)農(nóng)民不考慮自身勞動(dòng)力成本的計(jì)算方式,使用秸稈幾乎沒(méi)有成本。秸稈成型顆粒燃料取代秸稈不具優(yōu)勢(shì),與煤也存在一定差距(1960元<2093元)。這里需要說(shuō)明的是目前秸稈成型顆粒燃料的生產(chǎn)企業(yè)主要有兩種:一定規(guī)模的注冊(cè)企業(yè)和村辦企業(yè)。大企業(yè)的生產(chǎn)成本和產(chǎn)品質(zhì)量一般優(yōu)于村辦企業(yè)。但由于農(nóng)戶的需求較為分散和不穩(wěn)定,大企業(yè)目前的主要業(yè)務(wù)是針對(duì)工業(yè)供熱市場(chǎng),戶用的市場(chǎng)并沒(méi)有打開(kāi)。同時(shí),部分村委和村民在了解到政府支持生物質(zhì)能源項(xiàng)目后,有動(dòng)力白行建立壓塊企業(yè)。所以現(xiàn)在農(nóng)戶購(gòu)買的秸稈成型顆粒燃料主要來(lái)自于村辦企業(yè)。據(jù)用戶反映現(xiàn)在所用的秸稈成型顆粒燃料較貴,且“不經(jīng)燒”(農(nóng)戶原話),燃燒效果遠(yuǎn)不如煤。如此看來(lái)目前農(nóng)戶不選擇使用秸稈成型顆粒燃料符合顯性成本分析的結(jié)果。
(2)隱性成本分析
1)勞動(dòng)力成本逐漸上升。當(dāng)?shù)赝獬龃蚬と丝谝颜嫉?0.6%以上,打工收入成為主要的經(jīng)濟(jì)來(lái)源。所以直接將秸稈作為燃料的隱性成本已經(jīng)大大上升,這也解釋了現(xiàn)在秸稈被大量廢棄的現(xiàn)象。2)農(nóng)民的環(huán)境和健康意識(shí)不斷增強(qiáng)。約70%的被調(diào)研農(nóng)民表示愿意使用生物質(zhì)燃料是出于清潔衛(wèi)生的考慮。可見(jiàn)傳統(tǒng)能源造成的污染以及時(shí)間成本正慢慢被農(nóng)戶考慮。表1將隱性成本貨幣化后可以發(fā)現(xiàn),秸稈的隱性成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他燃料。煤和秸稈成型顆粒燃料的成本差距減少,但煤的成本依然較低(221.3元<254元),主要原因是村辦企業(yè)生產(chǎn)的秸稈成型顆粒燃料質(zhì)量較差導(dǎo)致燃燒時(shí)間短,農(nóng)戶需要在寒冷的冬天頻繁起身添加燃料,照看成本過(guò)高。
綜合顯隱性成本,秸稈成型顆粒燃料在短期和長(zhǎng)期利益上都不如煤,所以導(dǎo)致其在農(nóng)戶方推廣遭遇巨大阻力。
3.2基于村辦壓塊企業(yè)的成本一收益分析
村辦壓塊企業(yè)是指由村委或個(gè)人承辦的負(fù)責(zé)戶用秸稈成型顆粒燃料生產(chǎn)加T的小型廠,是現(xiàn)今農(nóng)戶使用的成型顆粒燃料的主要生產(chǎn)基地。現(xiàn)階段村辦壓塊企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況不容樂(lè)觀,由于用戶越來(lái)越少,不少企業(yè)都已停止運(yùn)營(yíng)。主要原因是農(nóng)戶覺(jué)得700元/t的銷售價(jià)格過(guò)高。而企業(yè)生產(chǎn)成型顆粒燃料的成本以三里村的壓塊企業(yè)為例分析:該企業(yè)2008年購(gòu)人1臺(tái)壓塊設(shè)備,設(shè)計(jì)年產(chǎn)量450t,可以覆蓋附近幾個(gè)村莊的生物質(zhì)爐用戶。結(jié)果平均每年僅賣出150t,因此企業(yè)運(yùn)營(yíng)難以為繼。其生產(chǎn)成型顆粒燃料的成本約為654.7元/t,銷售價(jià)為700元/t。為比較成本一收益情況,本文采用凈現(xiàn)值法( NPV),如表2所示。
凈現(xiàn)值大于零,該項(xiàng)目實(shí)施理論上應(yīng)該具有經(jīng)濟(jì)可行性。
但經(jīng)營(yíng)總是存在風(fēng)險(xiǎn)的,為此,期望通過(guò)敏感性分析得出企業(yè)NPV的主要影響因素。銷售價(jià)格是極為敏感的影響因素,一旦價(jià)格下降5.3%,即從700元/t降為663元/t,NPV就趨于零了。企業(yè)的銷售價(jià)格降不下來(lái),而農(nóng)民的支付意愿(443元/t)明顯偏低,甚至遠(yuǎn)低于NPV的臨界價(jià)格,這導(dǎo)致企業(yè)的銷售量急劇下降。一旦銷售量降低至150t(臨界值為305t),企業(yè)的NPV已為負(fù)值,其經(jīng)營(yíng)開(kāi)始變?yōu)樘澅荆虼似髽I(yè)最終選擇停止運(yùn)營(yíng)。可見(jiàn),導(dǎo)致企業(yè)無(wú)法繼續(xù)運(yùn)營(yíng)的直接原因是銷售量的大幅度下降,根本原因是銷售價(jià)格遠(yuǎn)高于農(nóng)戶的期望值。
剖析秸稈壓縮塊的成本構(gòu)成。從NPV來(lái)看,原料成本、能耗費(fèi)和人T費(fèi)也是較為敏感的影響因素。但原料成本難以降低,原因是隨著行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇,花生殼的收購(gòu)價(jià)逐年攀升,未來(lái)還有可能繼續(xù)上升。能耗費(fèi)和人工費(fèi)具有較大的下降空間,與奧圣企業(yè)的規(guī)模化經(jīng)營(yíng)相比這點(diǎn)尤為明顯。由此看來(lái),要降低村辦壓塊企業(yè)的生產(chǎn)成本必須擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,實(shí)現(xiàn)規(guī)模化和產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng),以提高生產(chǎn)效率,降低能耗,減小單位產(chǎn)品的人工成本。但目前成型顆粒燃料的戶用市場(chǎng)尚未打開(kāi),盲目擴(kuò)大規(guī)模也不太現(xiàn)實(shí)。因此,村辦壓塊企業(yè)的運(yùn)營(yíng)已陷入困境。
3.3基于政府的成本一收益分析
秸稈成型顆粒燃料的推廣使用,蘊(yùn)含著巨大的社會(huì)效益和環(huán)境效益:1)減少了秸稈荒燒和直燃造成的環(huán)境污染問(wèn)題,使農(nóng)村的環(huán)境面貌大為改觀;2)充分利用了生物質(zhì)資源,可以極大改善農(nóng)村的能源使用結(jié)構(gòu);3)秸稈成型顆粒燃料屬于清潔能源,替代煤作為戶用取暖,能顯著減少CO2、SO2、煙塵、灰渣等的排放量,有助于改善農(nóng)民生活質(zhì)量。從政府角度分析,改善民生,增加社會(huì)福利以及保護(hù)環(huán)境是其最關(guān)心的利益,所以生物質(zhì)爐及秸稈成型顆粒燃料的推廣具有巨大收益。初略估計(jì),政府的成本投入主要為爐具補(bǔ)貼,以1000元/臺(tái)算,全市1萬(wàn)臺(tái)則政府投入成本為1000萬(wàn)元。而項(xiàng)目完成后每年可以節(jié)省煤炭資源1.5萬(wàn)噸,按有關(guān)研究,每噸煤炭排放的污染物收費(fèi)約為137.57元,則每年僅減少1.5萬(wàn)噸煤炭燃燒帶來(lái)的環(huán)境收益就超過(guò)200萬(wàn)元(當(dāng)然實(shí)際秸稈成型顆粒燃料也會(huì)排放一定污染物)。而如果再加上因室內(nèi)污染減少農(nóng)戶獲得的健康受益,根據(jù)支付意愿測(cè)算年均可達(dá)137萬(wàn)元,則政府每年的總收益超過(guò)300萬(wàn)元。
但遺憾的是,秸稈成型顆粒燃料目前的使用量極少,因此這些收益尚未體現(xiàn)出來(lái)。
3.4綜合分析
由以上分析可知,項(xiàng)目推廣至今受阻的主要原因是利益相關(guān)方的成本收益不平衡。從農(nóng)戶角度而言,秸稈成型顆粒燃料的推廣給農(nóng)戶帶來(lái)了較大的燃料支m和照看時(shí)間成本,盡管其燃燒相比煤和秸稈更清潔,但總的來(lái)說(shuō)農(nóng)戶覺(jué)得凈收益尚不如煤;從企業(yè)角度而言,秸稈成型顆粒燃料的生產(chǎn)成本目前還比較高,銷售價(jià)格與煤相比毫無(wú)優(yōu)勢(shì),在農(nóng)戶支付意愿偏低的情況下生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)處于虧損狀態(tài);從政府角度而言,盡管項(xiàng)目推廣的社會(huì)效益和環(huán)境效益都很高,但在農(nóng)戶使用量沒(méi)有上去的前提下這些效益都體現(xiàn)不出來(lái)。
4、結(jié)論和政策建議
本調(diào)研結(jié)果表明,近5年盡管政府在即墨市成功推廣了上萬(wàn)臺(tái)生物質(zhì)爐具,但配套的秸稈成型顆粒燃料的使用量極少。其中,質(zhì)量和價(jià)格是限制農(nóng)民使用的主要因素,而銷售量的萎縮則直接導(dǎo)致村辦壓塊企業(yè)難以運(yùn)營(yíng),如此形成惡性循環(huán),造成項(xiàng)目的可持續(xù)性受到極大挑戰(zhàn)。針對(duì)如此現(xiàn)狀,本文分別從即墨市項(xiàng)目本身和國(guó)家層面提出相關(guān)政策建議,希望能對(duì)未來(lái)生物質(zhì)能源在農(nóng)村的可持續(xù)發(fā)展有所幫助。
4.1地方政府層面
(1)加強(qiáng)使用秸稈成型顆粒燃料的宣傳和培訓(xùn)
秸稈成型顆粒燃料對(duì)大部分農(nóng)民而言屬于新生事物,要讓廣大農(nóng)民認(rèn)識(shí)并接受它還需要一定的時(shí)間和過(guò)程。經(jīng)過(guò)即墨市政府五年來(lái)的大力推廣,試點(diǎn)村地區(qū)的農(nóng)民已經(jīng)有了一定認(rèn)知,但是由于在使用上缺乏指導(dǎo),許多農(nóng)民對(duì)秸稈成型顆粒燃料形成了不良印象,這導(dǎo)致農(nóng)民的使用意愿日愈下降。因此,地方政府應(yīng)該加強(qiáng)宣傳、普及和培訓(xùn)工作,重塑秸稈成型顆粒燃料的正面形象,提高農(nóng)民使用清潔可再生能源和保護(hù)生態(tài)環(huán)境的意識(shí)。
(2)可以考慮對(duì)秸稈成型顆粒燃料實(shí)行價(jià)格補(bǔ)貼
相比于煤等傳統(tǒng)能源,秸稈成型顆粒燃料由于技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的不成熟,其生產(chǎn)成本目前還比較高,與煤相比的價(jià)格優(yōu)勢(shì)未能充分體現(xiàn),因此對(duì)農(nóng)戶的吸引力也稍顯不足。此時(shí),作為示范推廣項(xiàng)目,地方政府可以考慮在推廣初期對(duì)秸稈成型顆粒燃料實(shí)行一定的價(jià)格補(bǔ)貼,鼓勵(lì)農(nóng)戶積極使用秸稈成型顆粒燃料。
(3)鼓勵(lì)和引導(dǎo)規(guī)模企業(yè)打開(kāi)農(nóng)戶市場(chǎng)
要降低秸稈成型顆粒燃料的成本關(guān)鍵是要擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,實(shí)現(xiàn)規(guī)模化和產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)。而一定規(guī)模的企業(yè)已經(jīng)具備這樣的條件,可以通過(guò)優(yōu)惠條件和政策傾斜鼓勵(lì)其進(jìn)入農(nóng)戶市場(chǎng),這樣也有利于肅清該新興市場(chǎng)魚龍混雜的局面。
4.2國(guó)家層面
(1)重視生物質(zhì)成型顆粒燃料共性技術(shù)的研發(fā)
自我國(guó)20世紀(jì)80年代引進(jìn)國(guó)外技術(shù)開(kāi)始研究開(kāi)發(fā)生物質(zhì)成型技術(shù),目前已經(jīng)取得了較大的發(fā)展,但是要真正實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化還有一些突出的技術(shù)障礙亟待解決。其中壓縮設(shè)備的可靠性是最主要的制約因素,同存在于技術(shù)與設(shè)備中。目前我國(guó)的研發(fā)主要依靠企業(yè)自身,這對(duì)于一些新能源企業(yè)存在巨大的金錢和時(shí)間成本。國(guó)家應(yīng)該重視此類共性技術(shù)的研發(fā),對(duì)于技術(shù)上已經(jīng)成熟的設(shè)備要積極推廣,對(duì)于技術(shù)或工藝還有欠缺的要集中力量科研攻關(guān),將技術(shù)進(jìn)步作為推動(dòng)生物質(zhì)能源發(fā)展的突破口。
(2)制定相關(guān)行業(yè)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)
目前國(guó)內(nèi)幾十家生物質(zhì)成型技術(shù)科研單位與生產(chǎn)企業(yè)所進(jìn)行的研究相互獨(dú)立,缺少合作。行業(yè)內(nèi)又沒(méi)有形成統(tǒng)一的理論體系和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致成型機(jī)械或系統(tǒng)千差萬(wàn)別,適用范圍頗受局限。如不同的成型機(jī)對(duì)原料的粒度和含水率要求不盡相同,超出正常范圍就會(huì)導(dǎo)致不能成型或能耗增大。再者從成型顆粒燃料的產(chǎn)品上看其制造質(zhì)量、工藝水平也是參差不齊。國(guó)家主管部門應(yīng)積極制定成型設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范,嚴(yán)格管理,淘汰落后產(chǎn)品,開(kāi)發(fā)推廣先進(jìn)技術(shù)。
(3)實(shí)行政策傾斜,重點(diǎn)扶持龍頭企業(yè)
生物質(zhì)成型技術(shù)目前還處于發(fā)展初期,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力較弱。國(guó)家從長(zhǎng)遠(yuǎn)利益出發(fā),有必要對(duì)其進(jìn)行政策傾斜和扶持。但為避免補(bǔ)貼優(yōu)惠帶來(lái)的“檸檬市場(chǎng)”問(wèn)題,應(yīng)集中力量重點(diǎn)扶持龍頭企業(yè),同時(shí)以市場(chǎng)機(jī)制促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈形成,引導(dǎo)相關(guān)企業(yè)做大做強(qiáng),最終依靠自身的發(fā)展,確立并占有應(yīng)有的市場(chǎng)份額。
(轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明:富通新能源生物質(zhì)顆粒燃料http://m.jiankongpf.cn/swzrlslkl/)